«Жить здорово!»: как на федеральном канале интерпретируют вейпинг

Утренняя телепередача «Жить здорово!» на «Первом Канале» от 19 октября 2016 года началась с обсуждения темы электронных сигарет и их эффективности в качестве средства борьбы с курением. По ее ходу были сделаны несколько заявлений, которые расходятся с имеющимися на сегодняшний день в том числе отечественными исследованиями. Мы разобрали главные тезисы сюжета «по косточкам» и выяснили, имеют ли они под собой основания.

Электронные сигареты вызывают еще большую зависимость, чем табачные сигареты

Профессор Менделевич Владимир Давыдович, заведующий кафедрой медицинской и общей психологией в университете Казанского государственного медицинского университета Минздрава России в своей статье произвел анализ большого количества исследований на базе системы PubMed, в которой уже имеются сотни подобного рода работ. В результате, обобщенный вывод по данным статьям показывает, что от 7.3% до 19% людей, которые бросали курить с помощью электронных сигарет, отказались не только от обычных сигарет, но и от электронных. Поэтому говорить о большой зависимости от вейпинга не совсем корректно — требуются исследования-сравнения, проверяющие данное заявление.

С помощью электронных сигарет можно получить никотиновую передозировку

Летальная доза никотина по различным оценкам составляет около 0.5 мг на 1 кг веса или более. Если взять наиболее популярную крепость никотина, которая составляет 3 мг/мл, то выяснится, что человеку весом в 50 кг потребуется разом выпарить (что невозможно, так как этот процесс занимает достаточное количество времени) около 8-9 миллилитров жидкости. Исследование, в котором участие принимало 19 тыс. респондентов, показало, что среднее суточное потребление жидкости составляет 3 миллилитра.

В жидкости содержится концентрированный раствор канцерогенов: формальдегид, антифриз, диацетил («основатель» маслянистого раствора)

Марк Гельперин, врач-анастезиолог, сделал именно такое заявление в эфире телепередачи. Скорее всего, данное утверждение базируется на давно известном исследовании, которое раскритиковал Доктор Константинос Форсалинос сразу же, как оно вышло.

Ошибка исследования заключается в том, что в данном эксперименте не учитывалась рекомендуемая мощность, а также реальные условия использования. Используемая в эксперименте электронная сигарета CE4 морально устарела и имеет недостатки, которые уже решены в современных устройствах. Для ее корректной работы необходимо смачивать спираль, переодически наклоняя девайс. Невыполнение данных условий приводит к перегреву спирали и процессу горения фитиля. При этом «курить» такую электронную сигарету практически невозможно из-за едкого привкуса гари и жжения, который по ощущениям даже намного хуже сигарет.

Тем не менее даже здесь были неплохие результаты. Авторы показали, что с повышением напряжения, подаваемого на атомайзер, количество вредных веществ увеличивается, в то время как на небольших значениях напряжения их количество крайне мало. Действительно, при появлении процесса горения начинают образовываться токсичные вещества — вывод очевидный. Однако в нормальных условиях «парения» этого процесса нет в принципе.

Существует другое исследование, показывающее иные результаты. В четвертом столбце таблицы ниже отображено, во сколько раз меньше того или иного вещества в электронных сигаретах (по сравнению с обычными).

Схожие результаты дают и последние исследования на более современных устройствах:

По столбикам: мощность; кол-во формальдегида, ацетальдегида, акролеина и общее кол-во мг альдегидов в день.

Было бы корректным заметить, что Марк Гельперин говорил о составе жидкостей, в которых, по его мнению, содержатся эти токсичные вещества. Однако в том же самом исследовании, в котором перегревали испарители, предварительно был проведен химический анализ жидкостей от разных брендов. В результате не было найдено ни антифриза, ни формальдегида.

Касательно диацетила и других дикетонов, то такая проблема есть, но она не повсеместна. Иными словами, есть жидкости с содержанием этих веществ, а есть те, в которых они отсутствуют. В действительности следует либо обязать производителей писать о том, что в составе их продуктов содержатся подобные вещества, либо использовать версии ароматизаторов, в которых нет этих добавок.

Почти все производители ароматизаторов сообщают о том, что в их продукции содержатся дикетоны. Более того, компании Capella и Perfumer’s Apprentice (TFA/TPA), чьи ароматизаторы чаще всего используют производители жидкостей, выпустили дополнительные версии своих компонентов, в которых не используются дикетоны.

Пользователи электронных сигарет отравляют окружающих

Результаты другого исследования свидетельствуют, что содержание органического углерода, аналогичное таковому в «курительной» комнате после 11 минут, в комнатах, где парили, было зафиксировано только через 4.5 часа, что также относится к этому вопросу. Однако редакция ViVA la Cloud негативно относится к невежественному парению в общественных местах и считает подобную реакцию вполне закономерной, хотя и преувеличенной.

Зеленый цвет — кол-во частиц от электронных сигарет, желтое — обычных.

В дорогих жидкостях больше канцерогенов

Исследований на данную тему нами в поисковике научных статей Scopus обнаружено не было.

И что в итоге?

Оказывается, что не все заявления, сделанные в данной телепередаче, являются на 100% правильными и достоверными. Сегодня существует ряд исследований, высказывающих противоположную точку зрения. При этом методология экспериментов расписана в данных работах довольно детально и не вызывает вопросов.

Да, электронные сигареты не являются безвредными, но вред от их использования ниже, чем от обычных. Более того, существуют не только зарубежные исследования, подтверждающие эффективность их применения. Исследование С.В. Тютюнникова из Федерального Казенного Учреждения Здравоохранения Медико-Санитарной Части МВД по Алтайскому краю показало следующие результаты:

1. Применение электронных сигарет является хорошим медицинским методом оздоровления пациентов с табакокурением и прекращением воздействия на организм курильщиков компонентов табачного дыма.

2. Переход на электронные сигареты положительно влияет на патологию органов дыхания и состояние здоровья курильщиков.

3. Использование электронных сигарет предотвращает пассивное табакокурение у окружающих.

4. Метод оздоровления пациентов с табакокурением с использованием электронных сигарет, как сертифицированных изделий медицинского назначения, целесообразно применять в медицинских учреждениях разного профиля.

С каждым днем становится все больше комментариев от различных теле- и радиопрограмм, затрагивающих вопросы электронных сигарет. Тема приобрела еще большую актуальность в виду того, что Минфин подготовил налоговый проект, затрагивающий никотиносодержащие жидкости, а в Госдуме ждет рассмотрения законопроект, посвященный регулированию рынка вейпинга. Задачей СМИ в данном вопросе является осведомление населения о всех тонкостях вопроса беспристрастно, объективно, предварительно изучив вопрос с разных точек зрения.

Но в то же самое время по федеральному каналу от врачей звучит призыв к тому, что следует приравнять электронные сигареты к табачной продукции. Насколько корректным будет это решение в случае его реализации?

Советуем также почитать:

• Взгляд кардиолога Константиноса Фарсалиноса
• Финансируемое исследование FDA показало, что электронные сигареты не так уж и плохи
• 6.1 млн. Европейцев бросили курить с помощью электронных сигарет