Zephyrus от UD — всё в одном (обзор от читателя)
Просматривая рынок баков, я часто натыкаюсь на кучу однотипных релизов необслуживаемых «сабомников». Также в последнее время стали появляться и обслуживаемые баки с хорошим обдувом (massive airflow), но до недавнего времени обходилось без революций: для RBA стандартом становятся два отверстия обдува по 3 мм, производители робко пытаются добавлять в баки верхнюю заправку. Среди общей массы мне попался и Zephyrus от UD, и на первый взгляд не вызвал никаких эмоций. На заглавной картинке красовался сменный испаритель, во внешнем виде ничего особенного. Чуть позже, выбирая себе очередной бак, я рассмотрел зефирус подробнее и был сильно удивлен.
Итак, в арсенале девайса имеются:
- Сменные испарители с двумя горизонтальными койлами и ватой
- RBA база с четырьмя отверстиями обдува диаметром 3 мм каждое и огромными проточками для подачи жидкости
- Верхняя заправка
- Заявленная вместимость бака — 5 мл.
Список достаточно внушительный, с такими параметрами можно претендовать на звание наиболее технически продвинутого бака.
Комплектация
Устройство упаковано в пластиковую коробку. В комплекте, помимо самого Zephyrus с установленным сменным испарителем на 0.3Ω, также имеется: RBA база, запасная стеклянная колба, два комплекта запасных о-рингов колбы, запасные о-ринги дриптипа и регулировки обдува, запасная пробка, запасной болтик , дриптип со спиральными насечками (как в нарезном оружии), радиатор дриптипа.
Что тут сказать: при стоимости бака в 25-30$ комплектация достойная. Качество токарных работ на высоте, заусенцев нигде не обнаружено. Гравировки сделаны четко. Оринги сделаны качественно. Из минусов: мне достался «недокомплект», не хватало одного запасного оринга колбы красного цвета.
Внешний вид
Внешний вид строгий, но совершенно не выразительный: большую часть занимает стеклянная колба, отверстия обдува огромного размера, верхний топкэп имеет гравировку. Сьемный радиатор дриптипа добавляет чуть-чуть агрессивности. Благодаря сменным орингам колбы можно разбавить строгость красным или синим цветом на выбор.
Удобство использования
В баке продумано многое, размеры подобраны точно. Кольцо регулировки обдува, например, сидит плотно, но при этом поворачивается пальцами без огромных усилий. Дриптип и радиатор не болтаются, но и не приходится упихивать их в бак с силой. Все резьбы отличного качества. Пин выпирает сильно, бак вполне можно использовать на гибридных мехмодах. Верхняя заправка — штука удобная, но есть один нюанс. Для заправки нужно окрутить верхнюю крышку и вынуть силиконовую затычку, на которой часто бывает конденсат жижи. Но, в принципе, задача не сложная, и учитывая общее удобство верхней заправки, проблем не вызывает. Кстати, в верхней заправке есть еще один нюанс — если оставить бак надолго с открытой пробкой, жижа из бака начнет протекать в воздуховоды. При заправке из пластиковой бутылочки такого не происходит, а вот если долго возиться с пипетками, да еще и с жижей с большим содержанием ПГ, протечки могут случиться. Кстати, реальный обьем бака составляет чуть больше 4.5 мл, что весьма неплохо.
Сменные испарители
Сменный испаритель сделан добротно. Два горизонтальных койла, сопротивление в 0.3Ω с качественным хлопком на керамической базе, большой воздуховод. Обдува хватает, жидкость с большим содержанием глицерина неплохо смачивает вату, пара много, вкус мне показался не сильно выраженным по сравнению с косой, намотанной на обслуживаемой базе. Но в целом, как запасной вариант на случай невозможности ребилда RBA, вполне достойно.
RBA база
Сделана качественно, крайне похожа на базу RBA Goblin от этого же производителя. Резьбы качественные, отверстия в стойках крупные. PEEK изолятор не подплавляется при прожиге койлов. Испарительная камера маленького обьема, это затрудняет установку крупных билдов: 0.5 кантал на 3 мм уже не установишь, предел — 0.5 кантал на оправку 2.5 мм. Я остановился на косе из 0.32 кантала с внутренним диаметром койла 2.5 мм. Головную боль здесь вызывает правильная укладка ваты. Ваты должно быть столько, сколько нужно. Чуть больше или чуть меньше — гарики обеспечены. Также вата должна просто закрывать проточки сверху, иначе — снова гарики… После правильного билда зефирус не требовал замены ваты и чистки койлов в течение недели.
Ощущения от парения
Я в основном парил жидкость с 80% содержанием глицерина на 40-55 ваттах и полностью открытом обдуве. Сменный испаритель сопротивлением 0.3Ω расчитан на 30-50 ватт, и в этом диапазоне отрабатывает неплохо, уложить вату в RBA базе так, чтобы при интенсивном парении на мощности больше 55 ватт не выползали гарики, у меня, к сожалению, не получилось, хотя я экспериментировал много и долго. Не исключаю, что на основе 50/50 можно смело поднимать мощность до 80 ватт, обдув и хорошее охлаждение позволят парить и на такой мощности. Zephyrus дает достаточно много пара — не клаудчейзинг конечно, но вполне на уровне компактной вкусовой дрипки на схожих мощностях.
Если сравнивать его с Silverplay, то тяга у зефируса свободней, пара больше, но и вкуса чуть меньше. Если же сравнивать с сабомным клиромайзером ARCTIC, то на одной мощности Зефирус выдает существенно больше пара и вкуса, 40 ватт на Зефирусе примерно эквивалентно 60 ваттам на Арктике. Кстати, еще одной фишечкой Зефируса является дриптип со спиральными насечками. Не могу сказать, что я почуствовал какие то сильные изменения при замене дриптипа, но в комплексе все мелкие фишечки бака дают очень неплохой результат для daily вейпинга.
Итоги и оценки
Плюсы
- Хорошее качество изготовления, богатая комплектация
- Возможность установки обслуживаемой базы или сменного испарителя
- Объем 4.5 мл
- Верхняя заправка
- Достойное количество пара и вкуса
- Удобная регулировка обдува
Минусы
- RBA база требует тонкой и кропотливой настройки и тщательной укладки ваты
- Вытаскивая заправочную пробку, можно испачкать пальцы в жидкости
[wp-review]
Не забывайте, что данный обзор и впечатления от устройства являются субъективным мнением автора, а посему ваша же точка зрения может вполне не совпадать с авторской, и это нормально.
Опечатка — Ctrl + Enter16 июня 2015, 16:50
Нет комментов. Прокомментить?