Aeronaut V2 и V2.5 — Нужна «приора»-версия

Не все вейперы гонятся за количеством пара. Но есть и те, кому не нравится сигаретная тяга. Дрипка Aeronaut V2 метит именно в эту категорию — успешно, но не без проблем.

Aeronaut выглядит довольно просто — тут нет ни интересных гравировок, ни классных форм. К тому же визуально атомайзер кажется высоким — подобрать мехмод в пару будет довольно тяжело: механические сетапы интересны именно компактностью.

Характеристики:

При взгляде на Aeronaut первыми в глаза бросаются перпендикулярные отверстия. В них вставляются специальные трубки — обдув. У тех есть специальные прорези, отвечающие за конфигурацию подачи воздуха. Радует, что и верхний, и нижний обдувы можно полностью закрыть.

Комплектация:


Базы что 2, что 2.5 версий одинаково плохи. База v2.5 с виду выглядит обнадеживающе — но только с виду. Во-первых, у спиралей необходимо оставлять ножки определенного размера — не слишком короткие, не слишком длинные. Во-вторых, сюда не поставишь две нормальные спирали — интереснее и проще влепить одну большую. На этот случай можно докупить специальные трубки обдува с продольными длинными отверстиями.


Идеальной парой Aeronaut будет сквонк-бокс где-то на 80 ватт. Дрипка обладает огромной ванночкой с пином у самого низа. Можно не бояться, что дрипка потечет — жидкость сначала хорошо смочит вату, а потом уйдет обратно в бутылек.

Если вы не любите сквонки, не расстраивайтесь: Aeronaut удобно заправлять через дриптип. Жидкость растекается по верхней трубке обдува и не попадает в воздуховоды нижнего — за время тестирования протечек зафиксировано не было.

Однако я бы убрал верхний обдув вовсе. Во-первых, воздуха и от нижнего обдува хватает «за глаза». Во-вторых, при открытии верхнего пропадает вкус. Было бы намного круче, будь низкий кеп без верхнего обдува — камера меньше, вкус ярче.

Опечатка — Ctrl + Enter20 ноября 2017, 18:49

Комменты

постмироничный трицепс

А как эту колбасу обдувать? У меня сейчас стоит 4 витка стэппла - это уже получается шире, чем обдув.

Zhdan Zritekato

Попробуй 2 варианта, один точно сработает) 1 - намотать колбасу из простого фьюза-алиена, но именно колбасу. 2 - сделать "жирно", вот прям, чтобы там стаггерт встретил алиен по пути к вертебре.

постмироничный трицепс

ставил его тоже, он невкусный )) А насчет универсальности баз - лучше 1 цельное решение, чем 2 ущербных. Есть девайсы на 2 спирали, есть на 3, а навт - на 1. Это как упрекнуть мех на 18350 в малой автономности из-за неприятия им VTC-6. Был бы навт не на 1 спираль, я бы на него даже не посмотрел, двуспиральных дрипок с любыми базами и так девать некуда. Скорее всего, навт я просто нормально приручить не успел, теперь хочу сквонк под него

Aldian Dadianov

Ну что поделать, если многие другие базы — универсальны и предлагают варианты как под одну, так и под две спирали. Ну а то, что у вас течет, а у нас нет —особенности индивидуально эксплуатации. У нас он дествительно вообще не тек. Возможно воздуховод с тонкой прорезью решает

Aldian Dadianov

Да, очевидная опечатка была — пофиксили!

Zhdan Zritekato

Не для вкуса??? Вы наверно что-то не то тестировали. Многие как использовали нафт для тестов жидкостей, так и продолжают использовать, а у вас резко вкус пропал. Видимо и правда, рекомендации попутали свои места. Нафт точно не для "многопара", хотя и можно и это не составит проблем. Ребят, возьмите уже в команду адекватных людей, со стажем.

постмироничный трицепс

У вашей рекомендовалки под статьей ус отклеился. База "плоха" тем, рассчитана на 1 спираль? Очень умно. Ну и насчет заправки через дриптип: течет легко и непринужденно. Может вату надо как-то по-особому укладывать, я 1 хвост с 1 стороны от трубки пустил, другой - с другой. Сверху лью - течет через обдув.

Форма коммента


Мы получили ваше сообщение о опечатке. Спасибо!

AAA